Türkiye Prefabrik Birliği | Sayı: 129

MAKALE BETON PREFABRİKASYON ŞUBAT 2019 ◆ SAYI : 129 13 gerçekleşen yerdeğiştirme oran- ları; aşıkların çatı düzleminde mafsallı bağlandığı ve sandviç panelin dikkate alınmadığı durum- da (HM#1) 0.41 , sadece sandviç panelin dikkate alındığı durumda (HM#2) 0.69 , sadece aşık uç bağlantılarının rijit olduğu durum- da (HM#3) 0.73 ve hem sandviç panelin dikkate alındığı hem de aşık uç bağlantılarının rijit olduğu durumda (HM#4) 0.80 olmuştur. Kenar ve ara çerçeveler arasındaki yerdeğiştirme oranının 1.0 e yak- laşması, çatı düzlem içi rijitliğinin sonsuz olduğu ideal duruma yak- laşıldığını göstermektedir. • Bu çalışmada önerilen (1) Denk- lemi, sandviç panelin düzlem içi davranışı üzerinde çok etkili olan saç yırtılmasını dikkate alması ne- deniyle, deneysel sonuçları temsil etmede Türkiye Bina Deprem Yö- netmeliği-2018 Ek8-B’de yer alan denkleme göre daha başarılı ol- maktadır. KAYNAKLAR [1] Türkiye Bina Deprem Yönetmeliği 18 Mart 2018, Resmi Gazete 30364 (Mükerrer) sayısı. [2] De Matteis, G., Landolfo, R. [1999] “Structural behavior of sandwich panel shear walls: an experimental analysis”, Materials and Structures, 32, 331-341. [3] Mahendran M, Subaaharan S. [2002] “Shear strehgth of sandwi- ch panel systems”, Australian Jour- nal of Structural Engineering, 3(3), 115-126. [4] Dawood M, Peirick L. (2012) “Con- nection development and in-plane response of glass fiber reinforced polymer sandwich panels with re- inforced cores”, Canadian Journal of Civil Engineering, 40(11), 1117- 1126. [5] Fudze MFM, Hamid NHY (2013) “Seismic performance of insulated sandwich wall panel subjected to lateral cyclic loading”, In Procee- dings: International Conference on Advanced Materials Engineering and Technology, 28-29 November 2013, Bandung, Indonesia. [6] Mostafa A, Shankar K, Morozov EV (2013) “Insight into the shear be- havior of composite sandwich pa- nels with foam core”, Materials & Design 50, 92-101. [7] Saghayesh A.M, “Inplane Behai- vour of Sandwich Panels”, İTÜ Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühen- disliği Anabilim Dalı, Yapı Mühen- disliği Programı, Haziran 2017. [8] Yüksel, E., Saghayesh, A.M., Gül- lü, A., Özkaynak, H., Soydan, C., Khajehdehi, A., Senol E., (2019), Composite Structures dergisi için hazırlanıyor. [9] SeismoStruct, Computer program for static and dynamic nonline- ar analysis of framed structures (http://www.seismosoft.com) . TEŞEKKÜR Türkiye Prefabrik Birliğinin destekle- diği bu araştırma, İTÜNOVA Teknoloji Transfer Ofisinde AR-GE projesi olarak gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın her aşamasındaki değerli katkılarından do- layı İnş. Müh. Günkut BARKA ve İnş. Yük. Müh. Hakan ATAKÖY’e, deneyle- rin gerçekleştirildiği İTÜ İnşaat Fakülte- si Yapı ve Deprem Mühendisliği Labo- ratuvarına (YDMLab) ve İnş. Yük. Müh. Hakan SARUHAN’a teşekkür ederiz. Şekil 12. Oluşturulan hesap modellerinde çatı düzleminde gerçekleşen yatay ötelenmeler Şekil 11. Tasarım spektrumuna göre hesaplanan eşdeğer deprem yükünün dağıtılması