MAKALE
BETON PREFABRİKASYON
NİSAN 2014
◆
SAYI : 110
8
uygulamasına ve potansiyel ek çatlak-
lara ve de gayrı ekonomik malzeme
tüketimine yol açmaktadır. Halbuki
yukarıdaki maddelerde de anlatılmaya
çalışıldığı üzere kaynak metali ile kay-
nak yapılan ana metal malzeme karak-
teristikleri birbirleriyle uyumlu halde ve
benzer kapasitededirler.
Bu nedenle yurtdışı saygın literatürler
olan “PCI Desin Handbook” [7], “CPCI
Design Manuel 4” [9] ve “Precast
Concrete Handbook” [10] yayınlarında
da önerildiği şekli ile kaynak tasarım
kapasitesinin kaynak malzemesi akma
değerinin 0.45’i değeri esas alınarak
hesaplanması doğru ve akılcı bir yak-
laşım olarak görülmüştür.
Benzer bir yaklaşımla [8] no’lu refe-
ransta da görüleceği üzere çelik ya-
pılardaki kaynaklı tasarımlar için kay-
nak malzemesi karakteristik özellikleri
ve hesap tekniği dikkate alınarak TS
3357’
den oldukça farklı tasarım geril-
me limitleri önerilmiştir.
Önerilen kaynak tasarım dayanımı yak-
laşımı aşağıdaki şekildedir.
F
k
:
kaynak tasarım dayanımı (kN)
E
xx
:
kaynak metali sınıf akma dayanımı
(
MPa)
a
k
:
kaynak kalınlığı (mm)
l
k
:
kaynak boyu (mm)
Uygun elektrot sınıflarına göre hazır-
lanmış kaynak tasarım dayanım de-
ğerleri Tablo 2’de, donatı çaplarına ve
kaynak konum tiplerine göre en fazla
kaynak kalınlığı ve en az saç kalınlığı
bilgileri ise Tablo 3’de verilmiştir.
Exx elektrod sınıf tanımlamalarında
TSE ve/veya EN yaklaşımı veya göste-
rimi esas alınmıştır; gösterimler AWS
(
American Welding Standard) notas-
yonu değildir.
F
k
= 0.45 * E
xx
x l
k
x a
k
Çizelge 1 -
Kaynaklı Birleşim Tipleri
Tanım
Birleşim
Kısıt
Konum 1
Donatı - Donatı Kaynağı
3
mm < a = 0,30
φ
Konum 2
Donatı - Saç Plaka Kaynağı (Yatay)
3
mm < a = 0,20
φ
< 0,70 t
Konum 3
Donatı - Saç Plaka Kaynağı (Düşey)
3
mm < a = 0,50
φ
< 0,70 t
a
l
k
=
π
(
φ
+ )
2
Tablo 1 –
Kaynaklı Birleşim Tipleri
Tanım
Birleşim
Kısıt
Konum 1 Don tı – Donatı Kaynağı
3
mm < a = 0,30 Ф
Konum 2 Don tı – Saç Plaka Kaynağı (Yatay)
3
mm < a = 0,20 Ф < 0,70 t
Konum 3 Donatı – Saç Plaka Kaynağı (Düşey)
3
mm < a = 0,50 Ф < 0,70 t
=     2 
Beton rme uygul malarında kayn klı birleşimler için tasarım kriterleri
Betonarme ygulamalarında tasarımlar taşıma gücü yöntemi esas alınarak yapılmakta
ancak kaynaklı birleşimlerde kaynak hesapları emniyet gerilmeleri yöntemi ile ve TS
3357’
e belirlenen gerilme limitlerine uygun olarak yapılması uygulamada sıkça
rastlanan bir yöntemdir. TS 3357’nin 1979 yılından beri değiştirilmeksizi gündemde
kalması özellikle değişen teknoloji ve deneyimlere uzak kalması nedeni ile günümüz
mühendislik ihtiyaç ve taleplerine cevap ver emektedir. Bu nedenle ilgi standart pek
çok teknik eleştiri ve revizyon talebi e [8] maruz kalmış bunun sonucunda da
özellikle gerilme limit ve değerleri yeniden yorumlanmıştır.
Tablo 1 –
Kaynaklı Birleşim Tipleri
Tanım
Birleşim
Kısıt
Konum 1 Donatı – Donatı Kaynağı
3
mm < a = 0,30 Ф
Konum 2
onatı – Saç l
ı ( atay)
3
mm < a = 0,20 Ф < 0,70 t
Konum 3
natı – S ç Pl k a a ı ( üşey)
3
mm < a = 0,50 Ф < 0,70 t
=     2 
Betonarm uygulamalarında kaynaklı birleşimler için tasarım kriterleri
Betonarme uygulamalarında tasarımlar taşıma gücü yöntemi es s alınarak yapılmakta
ancak kaynaklı birleşimlerde kaynak hesapları emniyet gerilmeleri yöntemi ile ve TS
3357’
de belirlenen gerilme limitlerine uygun olarak yapılması uygulamad sıkça
rastlanan bir yöntemdir. TS 3357’nin 1979 yılından beri değiştirilmeksizin gündemde
kalması özellikle değişen teknoloji ve deneyimlere uzak kalması nedeni ile günümüz
mühendislik ihtiyaç ve taleplerine cevap vermemektedir. Bu nedenle ilgi standart pek
çok tekni eleştiri ve r vizyon talebine [8] maruz kalmış bunun sonucu da
özellikle gerilme limit ve değerleri y niden yorumlan ıştır.
Tablo 1 –
Kaynaklı Birleşim Tipleri
Tanım
Birleşim
Kısıt
Konum 1 Donatı – Donatı Kaynağı
3
mm < a = 0,30 Ф
Konum 2 Donatı – Saç Plaka Kaynağı (Yatay)
3
mm < a = 0,20 Ф < 0,70 t
Konu 3
onatı – S la a Kaynağı (Düşey)
3
< a = 0,50 Ф < 0,70 t
    2 
e
l
l ınd yn klı irle i l r i in t sarım kriterleri
e r
l
l ı
t a ıml r ta ı a gü ü ö t i esas alınarak yapılmakta
a a
lı irleşiml
a
apları mni et geril eleri yönt mi ile v TS
’
li l
il
li itl rin
un l r k a ılması uygula ada sıkça
r l
i
3 7’
ni
ılı
b ri de iştirilmeksizin gündemde
t n loji e n imler u ak kalması nedeni ile günümüz
m e
a
e i
va e
ktedir. B n denle ilgi standart pek
çok tekni e r
v
t l ine [ ar z k lmış
sonucunda da
e l
e
ide y ruml mıştır.