MAKALE
BETON PREFABRİKASYON
TEMMUZ 2014
◆
SAYI : 111
16
çalışmalarda kesme etkilerinin de
dâhil edilerek sayısal model çalış-
malarının geliştirilmesi gereklidir.
•
Literatürde monotonik ve çevrimsel
yüklere maruz donatı numunele-
rinde gerçekleştirilen testlerde L/D
(
donatı boyu/donatı çapı) arttıkça
burkulma etkilerinin belirgin hale
geldiği gözlenmiştir. Bu deneysel
çalışmalarda donatı numunelerinin
iki ucunun dönmesi engellenmiştir.
Çalışma kapsamında kompozit ko-
lon-kiriş bağlantılarında gerçekleşti-
rilen testlerde ise, donatının plakaya
kaynaklandığı bölge yakınında etri-
yelerin akma birim deformasyonu-
na ulaşması ile donatıların mesnet-
lenme koşulları farklılık göstermiş
ve burkulma boylarında artış mey-
dana gelmiştir. Deprem yönetmeliği
(2007)’
de süneklik düzeyi yüksek
kirişler için Madde 3.4.4’de sarılma
bölgesindeki etriye aralığı en küçük
boyuna donatı çapına bağlı (s
k
≤
8
∅
L
)
olarak verilmiştir. Bu koşulun
kompozit (ıslak-kaynaklı) bağlantı-
ları bulunan prefabrik birleşim böl-
gelerindeki kirişler için “en küçük
boyuna donatı çapının 4 katını ve
75
mm’yi aşmayacaktır” şeklinde
düzenlenmesi uygun olacaktır.
TEŞEKKÜR
Bu çalışma Türkiye Prefabrik Birliği ta-
rafından maddi ve teknik yönden des-
teklenmiştir. Ayrıca, DEÜ BAP Şube
Müdürlüğü’nün
2012.
KB.FEN.019
numaralı proje desteği ile gerçekleş-
tirilmiştir. Çalışmamıza verdikleri de-
ğerli katkı ve önerileri için İnş. Yük.
Müh. Hakan Ataköy’e ve İnş. Müh.
Günkut Barka’ya çok teşekkür ederiz.
Çalışmaya verdikleri destekten dolayı
Prof. Dr. Türkay Baran’a, Araş. Gör.
Umut Yücel’e, İnş. Yük. Müh. Erol Ar’a
ve İnş. Müh. Halis Koçbulut’a teşek-
kürlerimizi sunarız. Projede özveri ile
çalışan öğrencilerimiz Özgür Girgin,
Karip Ortakçı, Zehra Kurt, Filiz Vargün,
Muhammed Demirkıran ve Mehmet
Erdal’a teşekkür ederiz. Numunelerin
hazırlanmasında verdikleri destekler
için Dere Prefabrik A.Ş.’ye teşekkür
ederiz.
KAYNAKÇA
American Concrete Institute (2005). ACI
318.05
Building code requirements for
structural concrete and commentary,
American Concrete Institute. Michigan,
U.S.A.
American Concrete Institute (2005). ACI
374.1.05
Acceptance Criteria for Moment
Frames Based on Structural Testing and
Commentary. Michigan, U.S.A
American Concrete Institute. (2013). ACI
550.2
R-13 Design guide for connections
in precast jointed systems. Michigan,
U.S.A.
Bayındırlık ve İskan Bakanlığı. (2007).
Deprem bölgelerinde yapılacak binalar
hakkında yönetmelik. 26454 Sayılı Resmi
Gazete, Ankara.
Ceresa, P., Petrini, L., Pinho, R. ve Sousa,
R. (2009). A fibre flexure-shear model for
seismic analysis of RC-framed structures.
Earthquake Engineering and Structural Dy-
namics, 38, 565-586.
Cheok, G. S., ve Stone, W. C. (1994).
Performance of 1/3 scale model precast
concrete beam column connection subje-
cted to cyclic inelastic loads. Report No. 4.
Report No. NISTIR 5436, Building and Fire
Research Laboratory, NIST, Gaithersburg,
MD, 59.
Ertaş, O. (2005). Ductile beam-column
connections in precast concrete moment
resisting frames. Doktora Tezi, Boğaziçi
Üniversitesi, İstanbul.
Ertaş, O., Özden, Ş. ve Özturan, T. (2006).
Prefabrik yapılarda moment aktarabilen
sünek kolon - kiriş birleşimleri, Araştırma
Raporu. Türkiye Prefabrik Birliği.
Girgin, S. C. (2014). Moment aktaran pre-
fabrik betonarme kompozit iç kolon-kiriş
bağlantılarının iyileştirilmesi. Doktora Tezi,
Dokuz Eylül Üniversitesi, İzmir.
Hoshikuma, J., Kawashima, K., Nagaya,
K., ve Taylor, A. W. (1997). Stress - strain
model for confined reinforced concrete in
bridge piers, Journal of Structural Engine-
ering, 123(5), 624-633.
Karadoğan , F., Yüksel ve E., ve Bal, İ. E.
(2012).
SAFECAST Araştırma Projesinin
bir parçası olarak iki tip prefabrike dış ko-
lon - kiriş birleşim bölgesi. Beton Prefabri-
kasyon, 102,7-61.
McKenna, F., Fenves, G. L., ve Scott, M.
H. (2000). Open system for earthquake
engineering simulation, Berkeley, CA.,
University of California. <
http://opensees.
berkeley.edu>.
Monti, G., ve Nuti, C. (1992). Nonlinear
behaviour of reinforcing bars including
buckling. Journal of Structural Enginee-
ring, 118 (12), 3268-3284.
Priestley, M.J.N., Calvi, G.M. ve Kowalsky,
M.J. (2007). Displacement-Based Seis-
mic Design of Structures (1st ed.). Italy:
IUSS Press.
Priestley, M.J.N. (2000). Performance ba-
sed seismic design. Proc. 12 World Con-
ference on Earthquake Engineering, Auck-
land, New Zeland, paper No 2831.
Ranzo, G., ve Petrangeli M. (1998). A fib-
re finite beam element with section shear
modelling for seismic analysis of RC stru-
ctures. Journal of Earthquake Engineering
2, 443-473.
Restrepo, J. I. (2006). Lectures notes to
the course "Seismic design of reinforced
concrete buildings", ROSE School, Pavia,
Italy.
Rodriguez, M. E., ve Rodriguez, A. (2006).
Welding of rebars in reinforced concre-
te structures in seismic zones of Mexico
must be avoided, Revista de Ingenieria
Sismica, Sociedad Mexicana de Ingenieria
Sismica, 75, 69-95
Senel, S., ve Palanci, M. (2013). Struc-
tural aspects and seismic performance of
1-
story precast buildings in Turkey. Jour-
nal of Performance of Constructed Faciliti-
es, 27 (4),437-449.
TS 708 (2010). Çelik- betonarme için do-
natı çeliği.