Türkiye Prefabrik Birliği | Sayı 119

11 / 53

MAKALE
BETON PREFABRİKASYON
TEMMUZ 2016 ◆ SAYI : 119 11
oranı, birikimli enerji tüketimleri ve
donatı birim deformasyonları kıyaslan-
mıştır. Sayısal model, üstte ıslak-altta
kaynaklı prefabrik kolon-kiriş bağlan-
tılarının çevrimsel davranışını temsil
edebilmektedir.
TEŞEKKÜR
Deneysel çalışma Türkiye Prefab-
rik Birliği tarafından maddi ve teknik
yönden desteklenmiştir. Çalışmamı-
za verdikleri değerli katkı ve önerileri
için Prof. Dr. Şevket ÖZDEN’e, İnş.
Yük. Müh. Hakan ATAKÖY’e ve İnş.
Müh. Günkut BARKA’ya çok teşekkür
ederiz. Deneysel çalışmaya verdikleri
desteklerinden dolayı Doç. Dr. İbrahim
SERKAN MISIR’a, Prof. Dr. Türkay
BARAN’a ve Doç. Dr. Özgür ÖZÇELİK’e
teşekkürlerimizi sunarız.
KAYNAKLAR
1 Yüksel, E., Karadoğan, H. F., Bal,
İ. E., Ilki, A., Bal, A., and Inci, P.
(2015). Seismic behavior of two
exterior beam-column connec-
tions made of normal-strength
concrete developed for precast
construction. Engineering Structu-
res, 99 (157-172).
2 Girgin, S. C. (2014). Moment akta-
ran prefabrik betonarme kompozit
iç kolon-kiriş bağlantılarının iyileş-
tirilmesi. Doktora Tezi, Dokuz Eylül
Üniversitesi, İzmir.
3 Ibarra, L. F., Medina, R. A., and
Krawinkler, H. (2005). Hysteretic
models that incorporate strength
and stiffness deterioration. Eart-
hquake Engineering and Structural
Dynamics, 34, 1489-1511.
4 Jnaid, F. and Aboutaha, R.S.
(2014). Residual flexural stren-
gth of reinforced concrete beams
with unbonded reinforcement. ACI
Structural Journal, 111(6), 1419-
1430.
5 Pampanin, S., Priestley, M. J. and
Sritharan, S. (2001). Analytical
modeling of the seismic behavi-
our of precast concrete frames
designed with ductile connections.
Journal of Earthquake Engineering,
5 (3), 239-367, 2001.
6 Priestley, M.J.N., Calvi, G.M. and
Kowalsky, M.J. (2007). Displa-
cement-Based Seismic Design of
Structures (1st ed.). Italy: IUSS
Press.
7 Jeong, H., Sakai, J., and Mahin,
S. (2008). Shaking table tests and
numerical investigation of self-
centering reinforced concrete bri-
dge columns. PEER Report.
8 Trono, W., Jen, G., Ostertag, C.P.
and Panagiotou, M. (2013). Tested
and modeled seismic response of
a rocking, post-tensioned HyFRC
bridge column, Seventh National
Seismic Conference on Bridges
and Highways, Oakland, USA.
9 To, N., Sritharan, S., and In-
gham, J. (2009). Strut-and-
tie nonlinear cyclic analysis of
concrete frames. J. Struct. Eng.,
135:10(1259), 1259-1268.
10 Lu, Y. and Panagiotou,
M. (2014). Three-dimensional
cyclic beam-truss model for non-
planar reinforced concrete walls,
Journal of Structural Engineering,
140(3).
11 Moharrami M., Koutromanos I.,
Panagiotou M., Girgin S.C. (2015).
Analysis of shear-dominated RC
columns using the nonlinear truss
analogy, Earthq. Eng. Struct. Dyn.,
44(5), 677-694.
12 Bowers, J.T. (2014). Nonlinear
cyclic truss model for beam-co-
lumn joints of non-ductile RC fra-
mes. . thesis, Virginia Polyte-
chnic and State University.
13 Girgin, S.C., Kahraman, S., Mısır,
İ.S. (2015). Prefabrik kompozit ko-
lon-kiriş bağlantılarının sismik per-
formansının deneysel araştırılma-
sı, 3. Türkiye Deprem ve Sismoloji
Konferansı bildirileri, İzmir.
14 McKenna, F., Fenves, G. L., Scott,
M. H., and Jeremic, B. (2015).
Open system for earthquake engi-
neering simulation. http://opense-
15 Kostic, S. M., and Filippou, F.C.
(2012). Section discretization of
fiber beam-column elements for
cyclic inelastic response. Journal
of Structural Engineering; 138 (5):
592-601.
16 Stevens, N. J., Uzumeri, S. M.,
Collins, M. P., and Will, T. G.
(1991). Constitutive model for
reinforced concrete finite element
analysis, ACI Structural Journal,
99 (10), 2109-2122.
17 Mander, J.B., Priestley, M.J.N.,
ve Park, R. (1988). Theoretical
stress-strain model for confined
concrete, Journal of Structural
Division (ASCE), 114 (8), 1804-
1826.
18 Vecchio, F. G. and Collins, M.P.
(1986). The modified compressi-
on field theory for reinforced conc-
rete elements subjected to shear,
Journal of the American Concrete
Institute, 83(2), 219-231.
19 Kunnath, S., Heo, Y., and Mohle,
J. (2009). Nonlinear Uniaxial Ma-
terial Model for Reinforcing Steel
Bars. J. Struct. Eng., 135:4(335),
335-343.