Table of Contents Table of Contents
Previous Page  4 / 54 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 54 Next Page
Page Background

Türkiye OECD ülkeleri ile karşılaş-

tırıldığında ise, 1999-2009 döne-

minde Ar-Ge harcamalarının milli

gelire oranının OECD ülkelerinin

büyük bir çoğunluğunda yükseldi-

ği görülmektedir. İsrail, Finlandiya

ve İsveç bu alanda ilk sıralarda yer

alan ülkelerdir. Bu oran İsrail’de

%4,28, Finlandiya’da %3,96,

İsveç’te %3,62 ile oldukça yüksek

bir seviyede gerçekleşmiştir. Gü-

ney Kore, Japonya, Danimarka ve

İsviçre’de %3’luk seviyenin üzerin-

deki ülkeler olarak sıralanmaktadır.

Ar-Ge harcamalarının milli gelire

oranı OECD ülkelerinde ortalama

bazda %2,33, AB-27 ülkelerinde

ise %1,9 düzeyindedir. Türkiye’nin

ise, 2009 yılı itibarıyla %0,85 ile

gerek AB-27 ülkelerine gerekse

OECD ülkelerine kıyasla oldukça

düşük bir düzeyde Ar-Ge yoğunlu-

ğuna sahip olduğu görülmektedir.

Polonya, Yunanistan, Slovakya, Şili

ve Meksika Türkiye’den daha dü-

şük Ar-Ge yoğunluğuna sahip olan

ülkelerdir.

Targan ÜNAL (Okan Üniversitesi),

Nisa SEÇİLMİŞ (Gaziantep Üniver-

sitesi,) tarafından hazırlanan Ar-Ge

göstergeleri açısından Türkiye ve

Gelişmiş Ülkeler kıyaslaması ra-

porunda özetle bilim ve teknoloji

temeline dayalı olan yeni ekonomik

anlayışta Ar-Ge’nin, firmaların re-

kabet üstünlüğü sağlayarak, karlı

bir biçimde faaliyetlerini sürdürebil-

meleri için gerekli bir koşul haline

geldiği belirtilmektedir. Raporda,

söz konusu bilim ve teknolojiyi elde

etmek ya da mevcut bilgilerle yeni

malzeme, ürün ve araçlar üretmek;

yazılım üretimini de kapsayacak

şekilde yeni sistem, süreç ve hiz-

metler yaratmak ya da mevcutları

geliştirmek Ar-Ge faaliyetlerinin dü-

zenli şekilde yapılabilmesi ile müm-

kündür. Firmaların gerçekleştirmiş

olduğu bu faaliyetler topluluğu,

bütünsel anlamda ele alındığında

bir ekonominin büyüme çarklarını

oluşturmaktadır. Ülke ekonomisi-

nin diğer ülke ekonomileri ile reka-

bet edebilmesi için, Ar-Ge faaliyet-

lerinin ağırlığının hissedilir oranda

olması gerekmektedir” denilmekte-

dir ve tablo halinde Avrupa Birliği,

Amerika, Japonya ve Türkiye nin

yıllara göre Ar-Ge Harcamalarının

GSYİH’ya Oranı (%) verilmektedir.

Arge çalışmalarında 80 yıllardan

itibaren Asya ve Uzak Doğu Ülkeleri

Japonya, Çin, Güney Kore, Hindis-

tan büyük gelişme göstermiştir.

Dünya genelinde Ar-Ge ve inovas-

yon faaliyetlerinde, özellikle Çin

başta olmak üzere Asya ülkeleri-

nin bu gelişimi dikkat çekmektedir.

2012 itibarıyla milli gelir büyüklü-

ğünün 8 trilyon USD’yi aştığı tah-

min edilen Çin ekonomisi dünyada

ABD ekonomisinin ardından ikinci

sırada yer almaktadır. Çin’in top-

lam Ar-Ge harcaması 2009 yılı

itibarıyla 154 milyar USD, araştır-

macı sayısı ise bir milyon kişinin

üzerindedir. 30-40 yıl önce Türkiye

ile benzer bir ekonomik yapıya sa-

hip olduğu ifade edilen ve sıklıkla

karşılaştırma yapılan Güney Kore

de bu alandaki faaliyetleri ile ön

plana çıkmaktadır. 2009 yılı itiba-

rıyla, Ar-Ge harcamalarının dünya

genelindeki bölgesel dağılımı ince-

lendiğinde, Kuzey Amerika ülkeleri-

nin (ABD, Kanada ve Meksika) başı

çektiği, bu grubu Asya ülkelerinin

takip ettiği, ılımlı bir artış kaydeden

Avrupa ülkelerinin ise 3. sırada yer

aldığı görülmektedir. Kuzey Ameri-

ka 433 milyar USD ile %34’lük bir

paya sahiptir. Çin, Tayvan, Japon-

ya, Hindistan ve Güney Kore’nin de

aralarında yer aldığı Asya ve Pasifik

ülkelerinin 402 milyar USD ile %32,

AB-27 ülkelerini de içeren Avrupa

ülkelerinin 319 milyar USD ile %25

payı bulunmaktadır. Diğer bölgeler-

deki ülkelerin payı ise ancak %10’a

yaklaşmaktadır. Bu durum, Ar-Ge

faaliyetleri açısından bölgesel yo-

ğunlaşmanın yüksek düzeyde ol-

duğunu göstermektedir.

Ülkemizde gelinen noktayı ve önü-

müzde ne kadar çok işimiz oldu-

ğunu, öncelikle çok çalışmamız

gerektiğini değerlendirmeniz açı-

sından bu örnekleri verdim.

Değerli Okurlar Deprem Yönetme-

liği çalışmalarında artık son aşa-

maya gelinmiş olup bu konuda tüm

birlik üyelerinin teknik temsilcileri-

nin yoğun olarak katıldığı bir top-

lantı İstanbul’da düzenlenmiş, konu

hakkında Doç. Dr. Ercan YÜKSEL-

tarafından bir sunum yapılmıştır.

Gayet verimli geçen toplantıda yeni

yönetmeliğe ait sayısal örneklerin

verildiği yayınımız olan Örnek Proje

kitabımızın da yenilenmesi konu-

sunda görüş birliğine varılmıştır.

2016 nın tüm bu sorunların aşıl-

maya başlandığı, ölüm haberleri-

nin gelmediği, kısır çekişmelerin

olmadığı, ayrımcılığın yapılmadığı,

Ülkemizin kalkınma yolunda önem-

li adımlar attığı, tüm insanlarımızın

huzurlu, çağdaş yaşama koşulla-

rına ulaştığı bir yıl olmasını diliyo-

rum.