MAKALE
BETON PREFABRİKASYON
OCAK 2016
◆
SAYI : 117
16
Journal of Civil Engineering, 2008,
20(2), 260-283.
12. ACI. Building code requirements
for structural concrete: ACI318-
05, American Concrete Institute,
2005.
13. AASHTO. LRFD bridge design spe-
cifications, 5
th
edition, American
Association of State Highway and
Transportation Officials, 2010.
14. Bentz, E., Collins, M. User manu-
al for Response-2000 reinforced
concrete sectional analysis using
the modified compression field
theory, University of Toronto, To-
ronto, Ontario, Canada, 2001.
15. TSE, Öngerilmeli beton yapıların
hesap ve yapım kuralları: TS3233,
Türk Standartları Enstitüsü, 1979.
16. Loov, R.E., Patnaik, A.K. Horizon-
tal shear strength of composite
concrete beams with a rough in-
terface, PCI Journal, 1994, 39(1),
48-69.
muna karşılık gelen noktalar kulla-
nılarak belirlenmiş olan çift doğru-
sal yük-sehim davranışları birleş-
tirilerek kısmi kompozit davranışa
karşılık gelen yük-sehim davranışı
elde edilebilmektedir. Önüretimli
beton boşluklu döşeme elemanla-
rının üzerine herhangi bir pürüzlen-
dirme yapılmadan yerinde dökme
kaplama betonunun yerleştirilmesi
durumunda kompozit davranıştan
kompozit olmayan davranışa geçi-
şin 0.20 MPa arayüz yatay kesme
gerilmesinde gerçekleşeceği kabul
edilebilir. Bu şekilde belirlenen ve
ani arayüz kaymasının da dikkate
alındığı kısmı kompozit davranışa
karşılık gelen yük-sehim davranışı
deneysel olarak belirlenmiş davra-
nışla önemli seviyede uyumluluk
göstermiştir.
•
Bu çalışma kapsamında ulaşılan
sonuçlar, boşluklu döşeme ele-
manları ile bu elemanların üze-
rinde herhangi bir pürüzlendirme
yapılmadan yerleştirilen kaplama
betonundan oluşan döşeme sis-
temlerindeki arayüz yatay kayma
dayanımının, kompozit elemanın
çatlama yükünü ve rijitliğini art-
tırmasına rağmen tam kompozit
moment kapasitesine ulaşmak için
yeterli seviyede olmadığı sonucu-
nu ortaya koymaktadır.
TEŞEKKÜR
Çalışmaya verdikleri katkılardan dolayı
Yalım Yapı ve Sanayi A.Ş.’den Murat
GÜNEY’e ve yüksek lisans öğrencisi
Sadi İbrahim HARUNA’ya teşekkürler.
KAYNAKÇA
1. Girhammar, U.A., Pajari, M. Tests
and analysis on shear strength of
composite slabs of hollow core
units and concrete topping, Cons-
truction and Building Materials,
2008, 22, 1708-1722.
2. Ueda, T., Stitmannaithum, B. She-
ar strength of precast prestressed
hollow slabs with concrete top-
ping, ACI Structural Journal, 1991,
88(4), 402-410.
3. Palmer, K.D., Schultz, A.E. Expe-
rimental investigation of the web-
shear strength of deep hollow-co-
re units, PCI Journal, 2011, 56(4),
83-104.
4. Palmer, K.D., Schultz, A.E. Factors
affecting web-shear capacity of
deep hollow-core units, PCI Jour-
nal, 2011, 55(2), 123-146.
5. Brunesi, E., Bolognini, D., Nascim-
bene, R. Evaluation of the shear
capacity of precast-prestressed
hollow core slabs: numerical and
experimental comparisons, Mate-
rials and Structures, DOI 10.1617/
s11527-014-0250-6.
6. Hawkins, N.M., Ghosh, S.K. Shear
strength of hollow-core slabs, PCI
Journal, 2006, 51(1), 110-114.
7. Yang, L. Design of prestressed
hollow core slabs with reference to
web shear failure, Journal of Stru-
ctural Engineering, 1994, 120(9),
2675-2696.
8. Hegger, J., Roggendorf, T., Kerke-
ni, N. Shear capacity of prestres-
sed hollow core slabs in slim floor
constructions, Engineering Struc-
tures, 2009, 31, 551-559.
9. Dowell, R.K., Smith, J.W. Struc-
tural tests of precast, prestressed
concrete deck panels for Califor-
nia freeway bridges, PCI Journal,
2006, 51(2), 76-87.
10. Scott, N.L. Performance of precast
prestressed hollow core slab with
composite concrete topping, PCI
Journal, 1973, 18(2), 64-77.
11. Ibrahim, I.S., Elliot, K.S., Cope-
land, S. Bending capacity of pre-
cast prestressed hollow core slabs
with concrete toppings, Malaysian