Table of Contents Table of Contents
Previous Page  11 / 54 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 11 / 54 Next Page
Page Background

MAKALE

BETON PREFABRİKASYON

OCAK 2016

SAYI : 117

11

rijitliği sürekli olarak azalmıştır. Grafik-

lerde ve Tablo 2'de görüldüğü üzere,

her iki boşluklu döşeme elemanı ge-

nişliği için de, kaplama betonu ile test

edilen numunelerin başlangıç rijitlikleri

kaplama betonu olmadan yalın olarak

test edilmiş boşluklu döşeme eleman-

larının rijitliklerinden daha yüksektir.

Kaplama betonunun bulunması sonu-

cunda numunelerin başlangıç rijitliğin-

de gerçekleşen artış 120 cm boşluklu

döşeme elemanı genişliği için %93, 55

cm boşluklu döşeme elemanı genişli-

ği için ise %118 olmuştur. Başlangıç

rijitliğinin yanısıra, kaplama betonu

numunelerin çatlama momenti kapa-

sitelerinde de artışa sebep olmuştur.

Bu artış 120 cm genişliğindeki ele-

manlarda %22, 55 cm genişliğindeki

elemanlarda ise %33 oranındadır. Bu

sonuçlar, numunelerin üzerinde eğil-

me çatlaklarının oluşmasından önce,

kaplama betonu ile boşluklu döşeme

elemanı arasında önemli seviyede

kompozit davranış bulunduğuna işaret

etmektedir.

Şekil 5’de görülebileceği üzere, kapla-

ma betonu ile test edilen numuneler-

de yük taşıma kapasitesinde ani bir

azalma oluşmuş ve bunun ardından

numunelerin moment-sehim grafik-

leri kaplamasız boşluklu döşeme ele-

manlarının davranışını yakından takip

etmeye başlamıştır. Bu ani yük kaybı,

boşluklu döşeme elemanı ile kaplama

Şekil 4.

Numunelerde oluşan beton hasarı