Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 62 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 62 Next Page
Page Background

MAKALE

BETON PREFABRİKASYON

KASIM 2015

SAYI : 116

15

yönünde ise μ

s

= 3.5 olarak gerçek-

leşmiştir.

d

= 0.10 m (

d/D

= 4) olan 2Ø25 pimli

birleşimlerde elde edilen tek yönlü ve

çevrimsel yükleme deneyi sonuçları

Şekil 12 de karşılaştırılmıştır. İncele-

nen diğer durumlar için de sonuçlar

benzerdir. Çevrimsel davranış eğrisinin

tek yönlü yüklemede elde edilen davra-

nış eğrisini 2

d

y

yerdeğiştirme seviye-

sine kadar takip ettiği görülmektedir.

Bu noktadan sonra tek yönlü yükleme

eğrisinde dayanım artarken çevrimsel

yükleme eğrisinde dayanım yaklaşık

sabit kalmaktadır, Şekil 12.

d

değerinin çevrimsel davranış üzerin-

deki etkisi Şekil 13a da görülmektedir.

Burada, 2Ø25 pimli birleşimlerden

d

=

0.10 m için elde edilen davranış kalın

mavi çizgi ile

d

= 0.20 m için elde

edilen davranış ise ince kırmızı çizgi

ile temsil edilmiştir. Beklendiği gibi,

pim yuvasını çevreleyen örtü tabakası

kalınlığı daha fazla olan birleşimin dav-

ranışı simetriğe daha yakın ve davranış

eğrisinde kayma oyulması daha azdır.

2Ø16 pimli (

A

s

= 402 mm

2

) birleşim

ile 1Ø25 pimli (

A

s

= 491 mm

2

) birle-

Şekil 11.

2Ø25 d=0.10m pimli birleşim durumunda ilk yükleme yönünün etkisi

(a)

(b)

Pimler

İtme

Çekme

İtme

Çekme

Kuvvet (kN)

Yerdeğiştirme (mm)

Şekil 10.

(a) 2Ø16 ve 1Ø25 pim durumları, (b) 1Ø32 ve 2Ø25 pim durumları

(a)

(b)

Pimler

Pimler

İtme

Çekme

Çekme

Kuvvet (kN)

Kuvvet (kN)

Yerdeğiştirme (mm)

Yerdeğiştirme (mm)