Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 62 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 62 Next Page
Page Background

MAKALE

BETON PREFABRİKASYON

KASIM 2015

SAYI : 116

17

tek pimli birleşimlere ait dayanımın iki

katından az olduğu hatırlanmalıdır, Şe-

kil 9.

4. Pimli Birleşim Tasarımı ve Öneri-

ler

4.1. Mafsallı kiriş-kolon birleşimleri-

nin deprem yüklerine göre tasarım

ı

Pimli bağlantıların kesme dayanımları-

nın belirlenmesi için aşağıda önerilen

hesap yönteminde pimlerin kayma

deformasyonu yapmadığı kabul edil-

mektedir.

Pimli kiriş-kolon birleşimleri bulunan

önüretimli bir yapının tasarımı, bağlantı

bölgeleri elastik davranırken enerji tü-

ketiminin kolonların kritik kesitlerindeki

plastik dönmeler ile sağlandığı prensi-

bine dayanmaktadır. Bu bağlantıların

tasarımı,

kapasite tasarımı kurallarına

dayanmaktadır. Bağlantıya etkiyecek

tasarım kesme kuvveti Ed, tek katlı

yapı sistemlerinde kolon alt ucunda

eğilme mafsalı oluşması durumuna

karşı gelmelidir. Eğilme dayanımı M

Rd

nin hesabında,

γ

Rd

çarpanı kullanılma-

lıdır. EC8 de [3]

γ

Rd

değeri DCM için

1.20, DCH için 1.35 olarak verilmiştir.

Tasarım kesme kuvveti E

d

pimli birle-

şim kesme dayanımı R

d

den küçük ise

bağlantı deprem yükleri etkisinde gü-

venli olacaktır.

E

d

≤ R

d

(1)

Kesme dayanımı R

d

nin nasıl hesapla-

nacağı aşağıdaki bölümde anlatılmak-

tadır.

4.2. Kesme dayanımının belirlenmesi

Literatürde pimlerin kesme dayanım-

larını hesaplamak için önerilmiş farklı

amprik bağıntılar bulunmaktadır. Vint-

zeleou ve Tassios [4] sargısız betona

gömülen dübeller için uygulamada

sıkça kullanılan bir formül önermiştir.

Bu formüle göre

D

çapında ve yeterli

ankraj derinliğine sahip,

6D-8D

, dü-

beller için kesme dayanımı (2) ve (3)

Denklemleriyle verilmiştir.

Tek yönlü yükleme için;

Çevrimsel yükleme için;

f

ck

ve

f

yk

sırasıyla betonun karakteristik

basınç dayanımı ve dübellerin karakte-

ristik akma dayanımını göstermektedir.

Denklem (2) ve (3) sargısız beton için

oluşturulmuştur. Kesme dayanımının

dübelin akmasına ya da dübelin önün-

deki betonun ezilmesine karşı gelen

kesme kuvvetine eşit olduğu varsa-

yılmıştır. Dübel malzemesinde pek-

leşme oluşmadığı ve beton blokların

pratik olarak temas etmediği de diğer

varsayımlardır. Bu sebeple, (2) ve (3)

Denklemlerinin deneysel olarak ince-

lenen pimli birleşim davranışını temsil

etmesi beklenmemektedir.

Deneysel çalışmada tek yönlü ve çev-

rimsel yükleme etkisinde elde edilen

en büyük dayanımlar ile d/D oranları

arasındaki ilişki Şekil 15 de verilmiş-

tir. Dayanım bağıntısı

ile normalize edilmiştir. Burada

n

pim

sayısını göstermektedir.

Çevrimsel yükleme durumunda; nor-

malize edilmiş dayanım,

d/D

>6.00

durumunda pratik olarak 1.10 olmak-

tadır. Denklem (3) te karşı gelen 0.65

değeri, Şekil 15 de kesikli mavi çizgi ile

gösterilmiştir.

Çevrimsel yükleme etkisinde olan ve

pim yuvası etrafında yeterli beton örtü

kalınlığı bulunan pimli birleşimlerin

R

cy

= 0.5

R

u

(3)

R

u

= 1.30

D

2

f

ck

f

yk

(2)

nD

2

f

cm

f

yk

Şekil 14.

Çevrimsel yüklemede pim sayısının etkisi

(a)

(b)

Pimler

Pimler

İtme

İtme

Çekme

Çekme

Kuvvet (kN)

Kuvvet (kN)

Yerdeğiştirme (mm)

Yerdeğiştirme (mm)